| タイトル | ： Re^2: 2012年5月13日 例会報告 |
| 投稿日 | ： 2012/05/16(Wed) 00:39 |
| 投稿者 | ： ＫＫ |
imjyへの返信です
> > ２Ｒ 『とばなければボタンが押せない、押せなければ答える資格がない』
> > 25問限定の2〇2×早押しクイズ。抜けた順＞得点高い順＞誤答少ない順＞とんだのが遅い順で順位を決める。
>
> 上でも言われてるが、DP2点が確定し次第終了するという規定が必要だったか、指慣らしの意味を込めて25問読み切るかの対応が必要だったか。
> まあ、予想以上に誤答が無かったことが原因だろう。
そうですね。トビがいなかったのが計算外でした。ＤＰは人数をあまり考えてなかった。
> > ３Ｒ 『出題者は八百万の神、八百長の神』
> 正誤判定が微妙のため、各人のボードをそれぞれ確認して正誤判定する必要があったと思う。
少し手間を惜しんだ所があったかもしれません。ただ、正解の条件をある程度要素に分けたので一通り見れば判断はつきました。次回は何とかします。
> > ４Ｒ 『好きな映画監督はアラン・スミシーです』
> 内容、配点ともに問題は無かったと思う。寧ろ良問。差が10点そこらだったから、ちょうどいいのでは。むしろ数点しか差がつかなかった方がへこむ。
> やっぱりビジュアル問題はいいね。
他ラウンドの点差から見ると、ちょうどいいような気もします。しかしジャンル別同様完全にとりっぱぐれるという環境は、なるだけダメージを少なくしたいのです。内容は凝りに凝ったとはいえ、好みで恣意的に選ばれた問題ですから。
> > ５Ｒ 『よろしいならば早押しだ』
> 「ルイス・キャロル」はそんなに偏ってたか？ 強いて言えば、全体的に難易度の偏りがあったと思う。
> 独占されそうなジャンルは投資も少ないから、その点バランスがとれていた。
難易度の偏りはみとめざるをえません。ただ易問混じりにはひねりが入っているので、そこで調整したつもりです。
というより、結果的に「テーマの知識を問う問題」と「テーマの先を読む問題」に分かれています。ここを説明すべきだったか。
> > ７Ｒ 『死者蘇生、あるいは早すぎた埋葬』
> 「東大論法」等、早押しで押すには怖すぎるが、予想は出来る問題が、もう数問あれば蘇生も会ったと思う。しかし、そんなに蘇生されても場が混乱するか？
> 7点勝ち抜けは高すぎる気がする。とはいえ、5点勝ち抜け位だと、高速で結果が出てしまうのか。
> しかし、蘇生ルールは、（決勝故に）勝ち抜けが一人しか出ない場ではどうだったか。蘇生した頃にはもう覆しようの無い差が出来てそうだし。
確かにあまり面白みがなかったかもしれないです。ただ早めに蘇生すると逆転のチャンスは十分にあると思います。