| タイトル | ： Re^2: 2012年01月15日 例会報告 |
| 投稿日 | ： 2012/02/15(Wed) 00:58 |
| 投稿者 | ： 朝霧博士 |
> S.Sです。大変遅くなりましたが、感想等を書かせていただきます。
> 感想に加え、＜僕のリザルト＞という形でリプレイというか、本番中の僕の心境などを書きたいと思います。
お疲れ様です。
> ＞１Ｒ 「紙」
> 次に指摘事項を。
> タイマーを参加者に提示していないにも関わらず、残り時間コールが10分前と5分前しかなかったのが不親切に感じました。
> 1分前コール、10秒前カウントダウンあたりは入れるべきだと思います。
コールが疎かになってしまったのは申し訳ないですm(_ _)m
> 大問２で早速、解答表記例に出てた「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」を書かせるとは。もちろん書きました。
あー、長ーい答えの問題出してみるか（解答欄の調整も兼ねて）…スリ=ジャヤワルダナプラ=コッテにするかァ〜…いや、いっそイギリスで良いんじゃないかな
…という思考回路だった気がする(笑)
> そして歌詞埋めクイズで出た「君が代は [ ]まで」。あはは、さすが朝霧さんだ！
同上。
何処までにしようか迷った挙げ句、これでいっかってｗ
> オンドゥル語は「1問2点」が読めた時点で諦めました。無理です。
割と直前に思い付いた形式でした。人並み外れた読解力を見せつけてくれたXXX氏には吃驚。
> ＞２Ｒ 「藁」
> 僕からは面白かったネタとして「太りやすい人を『出不精（＝デブ症）』、太らない人を『筆不精（＝不デブ症）』」を推しておきます。
大昔の某雑誌からネタを拝借してきましたｗ
> そして例題に『ロウきゅーぶ！』があってさらにこのジャンルで「籠球」が出るとは思わなかった。
逆に言えば、籠球やロリ問題を出す為に、『ロウきゅーぶ！』を例題に格下げという措置ですよ、多分。
> あとはジャンル「女子●●生」でトップタイを取るという不名誉な（？）称号をいただきました。なんで「ピチレモン」とか即答できたんだろう。
あれは意外だったｗ なんで女子中生向けのファッション雑誌を容易く持って行けるんだろうって思ったｗ
> ＞３Ｒ 「革」
> ２Ｒでもそうですが、このくらいなら得点は数式を用いるより直接記述した方が分かりやすいと思います。
此処は、直前まで点数をどうしようか迷って、舞い降りてきた形があの式の形というのが数学莫迦らしくてお恥ずかしい限り…。
> ルールの穴はここでKK君に指摘されるまで気が付きませんでした。
> そうか、出題者の点数が正解者のみの合計だから誰かに高得点取らせて残り不正解に持っていくこともできたのか……。
> これは確実に改善すべき点でしょうね。
同じく、指摘があるまで気付かなかったですね…。
> ＞４Ｒ 「花」
> 問題が各都道府県に「ほぼ全く」関係なかったので（SLさんの指摘通り）、多少点数がまばらになった普通の早押しクイズになってしまった点が残念でした。
> 一部は本当にご当地の問題を出すなどしてもよかったと思います。
確かに、出そうと思えば“甲子園”“東部動物公園”“偕楽園”みたいにそのままの駅名もあるし…。
> 終わった！香川の駅名なんて一つも知らねえよ！（香川に3点入れた人）
讃岐と見せかけた佐貫は自信作…いや、何でもないですゴメンなさい。
> ＞５Ｒ 「木」
> 単独正解＋ダブル・トリプルチャンスで即抜けは面白いなと思いました。結局それを活かすことが出来ませんでしたが……。
あれは、自分が大活躍した(?) 第29回五大学対抗戦（琉球大学主催、2006年）を参考にしました。あのときは、勝負を賭けて突撃した人数が多過ぎたら、却って不利益を被る（１休だったかな？）ような気もするが…。
> それを狙ってか全体的に問題の難易度が高かったのでしょうか……。
難易度が高い問題が集まったから、大喜利を兼ねた読み切りボードにしようかと。つまり、問題からルールができますた。
> 「2月14日」があそこまでウケるとは思いませんでした。
そういう「今年の●●は中止になりました」系を全く想定できなかったｗ 直前（数日前）に差し替えた問題だから、他のと違って誤答の想定をすること無く本番に挑んだので。
> ＞決勝戦 「∞ -infinity-」
> 普段の朝霧さんの企画通り、決勝は難易度が高い感じがしました。易問を落とすと辛そうでしたね。
普段からレベル高いのかなァ…と思って見返したら、今年度は企画をする度に決勝が難化してたｗ ６月の決勝は（今回で言うと）４Ｒに毛が生えた程度か…？
> 4点減点になるのは2*3*5*7＝210問目か……遠い！
５点減点になるのは2*3*5*7*11＝1320問目……何日間で出題しきれるんだ!?（抑、作れるのか!?）
> 実は九大OP2011の採点で文章題の点数を5分の1にする際にも同様に表を作成しておりました。
> 理由は「計算をするより表を見るだけの方がミスが少ない（だろう）」。
その辺の考え方の違いも、自分は数字と戯れてる人間特有なんだなと感じます←専門分野は具体的な数字は殆ど出ず、奇怪な文字式ばかりだが、それとは関係無しに数字弄りが好き
それは兎も角、精進します。
次は新歓企画で頑張りたい！←その前に合宿