九州大学クイズ研究会 例会報告等BBS
[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [管理用]

タイトル Re^2: 2012年04月15日 例会報告
投稿日: 2012/04/17(Tue) 21:07
投稿者朝霧博士

> > 3R 「密告者のテーマ」
> いつも思いますが、多答は難しいです。特に野球の守備位置の問題が、何であんなことになったのやら。
全く、多答は難しい。然し、それでも多答をやりたいと思う性なのです←なんでだろう?
> 点数配分については、
> 1、かぶり正解のポイントも高めであるため、冒険するより手堅く正解を狙う方がいい
> 2、単独正解で極端に点数差をつけられないので、1問ずつ、1点ずつの重要性が高くなる
> という点で、バランスがよかったと思います。
こりゃまた評判が分かれたものだ。
“冒険より手堅さ”というのは大切――そういう意識を持つ形式として、一定の価値はあったのかなァ。

> > 4R 「哀愁のピストレーロ」
> 71点で勝ち抜けられなかったのは私です。
数学科に期待値の計算をさせたらこうなります←結果論だろ

> > 準決勝戦 「ディスコ=ドラゴン」
> 1位席で3回正解を重ねるのは厳しかった気がしましたが、結果は内容順に出た気がしました。
8問で1人抜けたのは巡り合わせ(2○を積んだ後で得意ジャンルの問題)ということで間違いないw
上座席では2○でも良かったかなと、戦況を見てて思った。でも、厳しいなら厳しいなりにどう戦うかというのは力が問われるだろう。

> > 決勝戦 「コンチキ号の冒険」
> 場が荒れた一番の原因は8×を積んだ私です、申し訳ありませんでした。
いえいえ、仕方のない×も少なくないし。
> 後半の誤答は、押しが下手だったせいでした。状況に細かく対応した押し方が出来ないのはまだまだです。前半の誤答は、リーチのK.K.を止めるために仕方ない誤答だったと思います。
止めるのには効果はあったが、後半で○を詰めなかったのは苦戦した原因でしょうね。
> そんな誤答についてですが、1○での誤答のペネルティは軽めですが、0○での誤答もそれほど重くはなかったように感じました。4人での、しかも難し目の問題群だと、普通に押していてもそんなにボタンがつかないので、その状況での2休は、実際の場でもそれほど苦しくはなかったです。
よくよく考えれば、4人で2休はアタック25と同じだな。それで難しめ(アタックチャンス後みたいな?)だと、攻め易いルールだったのかな。流石に4○での×は重いが。
> 2×や3×で失格などの方が、純粋に誤答に厳しい形式になったのかと思います。しかし、そうなると消去法優勝があり得るんですよね……
難問で2×や3×失格はキツい…。今回の問題群だと少なくとも4×設定か…(※個人の主観です)
> しかし、誤答がそれなりに許されるのはあくまで理論的な場合であって、現実の早押しではもっと慎重になるべきでした。その方が結果的に勝利の可能性も高かったでしょう。優勝者は0×でしたし。私の未熟さが露呈してしまいました。
優勝者が0×だったのは、多分、漁夫の利というのが大きかったかと。
K.K.4○→チャージを掛けられる→対抗して押そうとして誤答(違ったらゴメン)→結果的にコツコツ積んだ者が抜きん出る…といった流れで。

> >全体を通じて。
> お疲れさまでした。
ありがとうございますm(_ _)m


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
  プレビュー

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー