タイトル | : 2017年 合宿企画報告 |
投稿日 | : 2017/03/16(Thu) 02:37 |
投稿者 | : imjy |
EPGA2nd
ルール;SF進出ボーダー上で同点の時は、1R優先。他は前回と同じ
優勝;KK
<選評>
全体
チャンピオン大会の問題を挟んだからか、その時期のn*****の好みか、問題の難易度が高めだった。それだからか、前勝った人が次も勝つような、順当な結果になった印象がある。そして、「知識勝負は厳しくても指でがちゃがちゃする」という方法は、有効なものになりにくかった。
1R メーリスダービーは、3R選択では順位がそこまで生きないが、SFボーダーのアドが莫大なので、早めに返信しましょう。
ただ、いつEGPAが開催されるか、いつ出欠メールが送信されるかは全くのきまぐれだ。
2R、3R
2RのGPA配分だと、4o1xではチャージしない方が有利と言える。それを日和と見るか我慢と見るか。何を参加者に求めたいかで、臨機応変に変更するべきだろう。GPAの最高点を5点にしたEGPA(Enhanced GPA)も考えてみた。言葉だけ。
また、GPA2回を通して、2Rだけの結果と2R+3Rの結果は変わらない。2Rは4回もやっているのでそれはそう。この大会の主目的を、大会への対策ととるか、一つの企画としてとるかで考えた時、今までは前者だった。後者にシフトするのであれば、2Rは2回か3回かになるだろう。
SF
問読みで不手際があって申し訳ない。1セット目はともかく、ギリギリの勝負になった。最後の1o1xで3問くらいスルーになったのは、2人の押しの正確さを反映していた気がする。
F
Harukas、リカードさんがKKをいかに止めるか、という勝負だったと思うが、1x、2xを、序盤で飛んでしまったのは痛かったか。とはいえ、他の人が失敗したというより、KKが崩れなかった。
・おまけ
1日目夜の麻雀で2位確定の出上がりをしたのを未だに後悔しています。本当すいません。