[リストへもどる]
一括表示
タイトル 2012年02月19日 例会報告
記事No31
投稿日: 2012/02/19(Sun) 23:40
投稿者
2012年2月19日 例会企画「他人のふんどしでとる一日企画未満」
企画担当:ク
参加者:K.K.,朝霧博士,SL(4Rまで),S.S.,imjy(1R残り3分から),XXX(3R13問目から),九州人(終わってから)
優勝者:K.K.
ウイニングアンサー:知恩院

殆どが朝霧博士の形式や、某大会のオマージュ、というよりパクリになってしまったので今回のような企画名になりました。

1R「誰が何と言おうとペーパー」
3文字制限の6問、ビジュアル4問を含む30問を制限時間10分で解く。得点がそのままDPに

難しすぎたかもしれません。ニップとか誰得。
ちなみに模範解答の氏名が悪ふざけで、アグネス=ゴンジャ=ボヤジュやカイド・ホーヴェルソンになっています。

2R「回収乙と言わないで」
20問限定3○2×。N問目で勝ち抜けた場合、DPを(33-N)p獲得する。
飛んだ、抜けられなかった場合はDPを獲得できない。

5人全員抜けたので、指鳴らしとしては成功したと思います。
命題に関する問題(答が「裏」)は、始めは
命題「ロリコンであるならば変態である」に対して「ロリコンでないならば変態でない」
でしたが、指鳴らしのラウンドでふざけるのはどうかと思ったので取りやめました。

3R「3文字ゲーム」
早押しボード。ただし、答は必ず3文字で書かなければならない。
使用できる文字は「平仮名、片仮名、漢字、英語のアルファベット大文字・小文字、アラビア数字」のみ。
問題文はボタンを押されるか、スルーのブザーを鳴らしてから2〜3秒後からもう1度読まれる。
解答の締め切りは、2回目の問題文を読み終えてから30秒後とする。
早押し正解で+3点、早押し誤答で-3点、ボード正解で+1点。12点以上獲得で勝ち抜け。
順位判定:勝ち抜け順>得点が多い>○が多い>×が少ない
勝ち抜けた場合、上位から30p、25p、22p、20p、17p、15p、12p。
限定問題数終了時に勝ち抜けてない場合、その時点での得点をDPとして獲得する。
得点が0未満の場合、DPが減少することはない。

答が緑内障の問題は、どうにかして白内障と区別が出来るヒントを入れるべきだったと思います。
いげたの問題は、頑張って嬰記号と答えても不正解、という様子を見たかったので出題しましたが、漢字で書くと2文字(井桁)になってしまうので、
企画書の「漢字で書くと2文字だが、平仮名で書くことで無理矢理3文字にする問題は出ません」の一文は消去したほうが良かったと思いました。

4R「白か黒かで言えば黒」
ジャンル別。6ジャンル×各5問。
出題されるジャンルと出題順はこのRを始める直前に発表した。
「A to A」「ベタじゃない?!」「玉ねぎ」「吉本興業」「俺の悪意」「間違っても」
各ジャンルとも初期得点は1点とし、正解すればそのジャンル+1点。誤答の場合、
4巡目までは「その次の巡目で、そのジャンルに答えられない」、5巡目ではそのジャンル-1点。
積が0点になったら失格。DPは獲得出来ない。
ジャンル点数の積が30点以上になったら勝ち抜け、獲得できるDPは3Rと同様。
終了時に失格になっていないが勝ちぬけていない場合、(各ジャンルの点数の和)p をDPとして獲得する。

「A to A」:答が、最初の文字の読みと最後の文字の読みが同じ言葉の問題。
  答に複数の言い方がある場合、上の条件を満たさなければ不正解扱い。
「ベタじゃない?!」:問題文の最初でベタ問と思って押したら違う、と(少なくとも企画者は)思う問題
「玉ねぎ」:玉ねぎに関する色々な問題
「吉本興業」:答が、吉本興業に所属する芸人やグループ名になっている問題
「俺の悪意」:企画者の個人的な意見・感想(クイズとして限定にならない不要な情報)が含まれる問題
「間違っても」:答の語感から企画者が連想した事が前フリになっている問題

失格になった時にはDPを獲得できない、という一文を企画書に書き忘れた件はごめんなさい。
勝ち抜けが1人しか出なかったので、勝ち抜け点数が不味かったような気がします。
30pなのは、単に6(ジャンル)×5(問)=30だから、という安直な理由です。

最終R「おしまいのン」
早押し。これまでのDPを合計し、(1位のDP+70)pを優勝ポイントとする。
正解するとDPが(10+現在の順位)p増加、不正解だと(10+現在の順位×2)p減少する。
限定問題数が終了しても勝敗が決していない場合、「DPが多い」>「○が多い」>「×が少ない」で判定、それでも1位が複数いる場合は、企画者が独断で優勝者を決める。

笑いを取りに行く問題は4Rまでで使い切ったので、手持ちの問題のうち真面目な問題を中心に出題しました。
ウルグアイの音楽家ロドリゲスにより作曲/←速くね?


全体的に、ルールの調整が不十分で誤答に厳しい、という形になってしまいました。
皆様のご意見・ご感想をお待ちしております。

タイトルRe: 2012年02月19日 例会報告
記事No32
投稿日: 2012/02/20(Mon) 00:56
投稿者朝霧博士
> 殆どが朝霧博士の形式や、某大会のオマージュ、というよりパクリになってしまったので今回のような企画名になりました。
パクってもらえるなんて嬉しい限り(笑)
今後も頑張ります。そして頑張れ。

> 1R「誰が何と言おうとペーパー」
> 3文字制限の6問、ビジュアル4問を含む30問を制限時間10分で解く。得点がそのままDPに
> ↓
> 難しすぎたかもしれません。ニップとか誰得。
> ちなみに模範解答の氏名が悪ふざけで、アグネス=ゴンジャ=ボヤジュやカイド・ホーヴェルソンになっています。
誰だよ、そんな本名を吹き込んだヤツはw
見慣れた名前だから(?)、マザー=テレサと把瑠都だって分かるが。

> 2R「回収乙と言わないで」
> 20問限定3○2×。N問目で勝ち抜けた場合、DPを(33-N)p獲得する。
> 飛んだ、抜けられなかった場合はDPを獲得できない。
> ↓
> 5人全員抜けたので、指鳴らしとしては成功したと思います。
> 命題に関する問題(答が「裏」)は、始めは
> 命題「ロリコンであるならば変態である」に対して「ロリコンでないならば変態でない」
> でしたが、指鳴らしのラウンドでふざけるのはどうかと思ったので取りやめました。
指を鳴らすのは苦手です、掠れた音しか出ません←ぉぃ
それは兎も角として、「今後のラウンドに備えて覚悟しとけよ」ぐらいのつもりで入れても良いかも? まァ、その辺は企画者(神)の裁量次第なのでどちらでも。

> 3R「3文字ゲーム」
> 早押しボード。ただし、答は必ず3文字で書かなければならない。
> 使用できる文字は「平仮名、片仮名、漢字、英語のアルファベット大文字・小文字、アラビア数字」のみ。
「AA略」「以下略」くらいしかボケが思い付きませんでした…。

> 問題文はボタンを押されるか、スルーのブザーを鳴らしてから2〜3秒後からもう1度読まれる。
そうか、押された場合でもスラッシュまで読み直されるのか…と途中で思った←ルールをちゃんと把握してなかった
自分は読み直さないタイプだが、まァ、どちらでも良かろうか。

> 答が緑内障の問題は、どうにかして白内障と区別が出来るヒントを入れるべきだったと思います。
その2択で迷った挙げ句に誤答する辺り、自分は全うな九大生なんだと思いますた。

> いげたの問題は、頑張って嬰記号と答えても不正解、という様子を見たかったので出題しましたが、漢字で書くと2文字(井桁)になってしまうので、
> 企画書の「漢字で書くと2文字だが、平仮名で書くことで無理矢理3文字にする問題は出ません」の一文は消去したほうが良かったと思いました。
ルール表のは、一部だけを無理矢理かな表記にすることは無い…ということだったから、消去するのではなく適切に書き換えれば良いかと。若しくは問題文の冒頭で“平仮名で”等の指定を入れるか。

> 4R「白か黒かで言えば黒」
> 終了時に失格になっていないが勝ちぬけていない場合、(各ジャンルの点数の和)p をDPとして獲得する。
つまり、全問題で黙って座っていれば6pは入る。
いや、4巡目までは少々荒っぽく攻めても、ペナルティは1休だから地蔵じゃなくて良いのか。

> 「A to A」:答が、最初の文字の読みと最後の文字の読みが同じ言葉の問題。
>   答に複数の言い方がある場合、上の条件を満たさなければ不正解扱い。
ルイズは何処まで行けば正解だろう…。時間内には“ヴァリエール”が思い出せなかったが、ルイズ=ヴァリエールだと一応 名+姓の最低限は揃っている。(他は爵位か何かだったような…)

> 「吉本興業」:答が、吉本興業に所属する芸人やグループ名になっている問題
「アレが出るかなァ〜…でも、過去の自分のネタと被ってるから出ないかなァ〜」と思ってたヤツがあって、たった今調べたら吉本じゃなかったというオチでした(笑)

> 失格になった時にはDPを獲得できない、という一文を企画書に書き忘れた件はごめんなさい。
ルール表だと“勝ち抜けていない場合”だったから、飛んでも6p入ると思ってました(涙)←最終巡に入った段階で、吉本を除いて初期点数のみ(つまり飛びリーチ)

> 勝ち抜けが1人しか出なかったので、勝ち抜け点数が不味かったような気がします。
勝ち抜け人数が少ないことは別に悪いことではないですよ。要するに、より多くの問題に参加してくれる…ということにもなるので。
もし勝ち抜けさせたいのなら、今後(またジャンル別をやるかは知らないが)、今回のをボーダーを考える参考基準にすれば良いでしょう。

> 最終R「おしまいのン」
> 早押し。これまでのDPを合計し、(1位のDP+70)pを優勝ポイントとする。
> 正解するとDPが(10+現在の順位)p増加、不正解だと(10+現在の順位×2)p減少する。
> 限定問題数が終了しても勝敗が決していない場合、「DPが多い」>「○が多い」>「×が少ない」で判定、それでも1位が複数いる場合は、企画者が独断で優勝者を決める。
同点のケースは考えるべき。初期状態なら同順位扱いで良いとしても、進行中に同点になった場合、西鉄バスクイズのように所謂“勢い差”を適用するのか否か、割と重要だろうし(点数に影響するから)。

> ウルグアイの音楽家ロドリゲスにより作曲/←速くね?
確かにウルグアイは小さい国だがががが…←知らなかったから早く押されなくても自分は無理だった

> 全体的に、ルールの調整が不十分で誤答に厳しい、という形になってしまいました。
誤答に厳しいのは悪くないですよ。誤答されたくないし、じっくり聞いて欲しい…というなら厳しめのほうが寧ろ適しているので。少々甘くしたらバンバン誤答されました(10月23日企画)

お疲れ様でした。合宿にも期待w

タイトルRe: 2012年02月19日 例会報告
記事No33
投稿日: 2012/02/21(Tue) 18:15
投稿者imjy
途中参加になり、申し訳ありませんでした。しかし残り3分にしてはペーパーとれた方ですかね。
いくつかの形式について。


> 3R「3文字ゲーム」

白内障と緑内障を間違えた人ですが、とくに問題は無いと思います。二択っぽい問題をあえて押すリスクが会っても面白いです。「失明の原因1位」で限定できてますし、それで分かればよかったんですが……


> 4R「白か黒かで言えば黒」

誤答の際0点と言うのは、まあ何となく汲み取れましたが、明記しておいてくれれば有り難かったです。

ジャンル「俺の悪意」は最高でした。「曙」を押せてよかった。「五味一男(なぜか一発変換できた)」は答えたかった……


> 最終R「おしまいのン」

マイルドな西鉄バスクイズと誰かが言ってましたが、バランスがとれててよかったと思います。不参加者の2位獲得というミラクルも起きましたが、まあ彼が強かった。

タイトルRe^2: 2012年02月19日 例会報告
記事No35
投稿日: 2012/02/23(Thu) 10:36
投稿者
まずは朝霧博士に返信します。

> > 1R「誰が何と言おうとペーパー」
> > ちなみに模範解答の氏名が悪ふざけで、アグネス=ゴンジャ=ボヤジュやカイド・ホーヴェルソンになっています。
> 誰だよ、そんな本名を吹き込んだヤツはw
> 見慣れた名前だから(?)、マザー=テレサと把瑠都だって分かるが。
次回以降も、ペーパーの模範解答の氏名はクイズベタな本名を掲載します。

> > 2R「回収乙と言わないで」
> > 20問限定3○2×。N問目で勝ち抜けた場合、DPを(33-N)p獲得する。
> > 飛んだ、抜けられなかった場合はDPを獲得できない。
> それは兎も角として、「今後のラウンドに備えて覚悟しとけよ」ぐらいのつもりで入れても良いかも? まァ、その辺は企画者(神)の裁量次第なのでどちらでも。
2問ほどベタ問だが難しめの問題を入れておいたのがそれに当たると思います。
このRはウォーミングアップでしかなく、あまり他とレベルの違いすぎる問題は浮いてしまうので、それは避けました。

> > 3R「3文字ゲーム」
> > 早押しボード。ただし、答は必ず3文字で書かなければならない。
> > 使用できる文字は「平仮名、片仮名、漢字、英語のアルファベット大文字・小文字、アラビア数字」のみ。
> > 問題文はボタンを押されるか、スルーのブザーを鳴らしてから2〜3秒後からもう1度読まれる。
> そうか、押された場合でもスラッシュまで読み直されるのか…と途中で思った←ルールをちゃんと把握してなかった
> 自分は読み直さないタイプだが、まァ、どちらでも良かろうか。
何となく読み直すルールにしましたが、これを採用する理由も特になかった。
次回は読み直さないルールにしてみます。

> > いげたの問題は、頑張って嬰記号と答えても不正解、という様子を見たかったので出題しましたが、漢字で書くと2文字(井桁)になってしまうので、
> > 企画書の「漢字で書くと2文字だが、平仮名で書くことで無理矢理3文字にする問題は出ません」の一文は消去したほうが良かったと思いました。
> ルール表のは、一部だけを無理矢理かな表記にすることは無い…ということだったから、消去するのではなく適切に書き換えれば良いかと。若しくは問題文の冒頭で“平仮名で”等の指定を入れるか。
問題文冒頭で「平仮名で」の指定をすると「嬰記号」の誤答が出なくなるので、「漢字の一部分を平仮名にすることはない」のほうがいいと思いました。
今後、これに似た形式をするかは分かりませんが、その時は「全て漢字で書く」「全てカタカナで書く」等統一した方が分かりやすそうです。

> > 4R「白か黒かで言えば黒」
> > 終了時に失格になっていないが勝ちぬけていない場合、(各ジャンルの点数の和)p をDPとして獲得する。
> つまり、全問題で黙って座っていれば6pは入る。
> いや、4巡目までは少々荒っぽく攻めても、ペナルティは1休だから地蔵じゃなくて良いのか。
変な問題が多いので、0○で6P入るのもいいか、ということでこのルールになりました。

> > 「A to A」:答が、最初の文字の読みと最後の文字の読みが同じ言葉の問題。
> >   答に複数の言い方がある場合、上の条件を満たさなければ不正解扱い。
> ルイズは何処まで行けば正解だろう…。時間内には“ヴァリエール”が思い出せなかったが、ルイズ=ヴァリエールだと一応 名+姓の最低限は揃っている。(他は爵位か何かだったような…)
「フルネームは何でしょう?」という聞き方にすればいいんですかね、アニメも原作も見たことがないからワカンネ

> > 「吉本興業」:答が、吉本興業に所属する芸人やグループ名になっている問題
> 「アレが出るかなァ〜…でも、過去の自分のネタと被ってるから出ないかなァ〜」と思ってたヤツがあって、たった今調べたら吉本じゃなかったというオチでした(笑)
予め作っておいた問題群を見てふと思いついたジャンルですが、吉本興業に限定したのは、「お笑い」だと広すぎて作りづらかったからです。
それ以上の理由はありません。

> > 失格になった時にはDPを獲得できない、という一文を企画書に書き忘れた件はごめんなさい。
> ルール表だと“勝ち抜けていない場合”だったから、飛んでも6p入ると思ってました(涙)←最終巡に入った段階で、吉本を除いて初期点数のみ(つまり飛びリーチ)
「失格」=「勝ちぬけていない」ですよね、説明を書くのが下手で申し訳ないです。

> > 勝ち抜けが1人しか出なかったので、勝ち抜け点数が不味かったような気がします。
> 勝ち抜け人数が少ないことは別に悪いことではないですよ。要するに、より多くの問題に参加してくれる…ということにもなるので。
> もし勝ち抜けさせたいのなら、今後(またジャンル別をやるかは知らないが)、今回のをボーダーを考える参考基準にすれば良いでしょう。
このRに関しては、勝ちぬけていない人にももっと得点をあげてよかったかもしれません。

> > 最終R「おしまいのン」
> > 早押し。これまでのDPを合計し、(1位のDP+70)pを優勝ポイントとする。
> > 正解するとDPが(10+現在の順位)p増加、不正解だと(10+現在の順位×2)p減少する。
> > 限定問題数が終了しても勝敗が決していない場合、「DPが多い」>「○が多い」>「×が少ない」で判定、それでも1位が複数いる場合は、企画者が独断で優勝者を決める。
> 同点のケースは考えるべき。初期状態なら同順位扱いで良いとしても、進行中に同点になった場合、西鉄バスクイズのように所謂“勢い差”を適用するのか否か、割と重要だろうし(点数に影響するから)。
次は勢い差を採用します。勢い差は、色んなルールで使える便利で妥当な判断基準だと思います。

> > 全体的に、ルールの調整が不十分で誤答に厳しい、という形になってしまいました。
> 誤答に厳しいのは悪くないですよ。誤答されたくないし、じっくり聞いて欲しい…というなら厳しめのほうが寧ろ適しているので。少々甘くしたらバンバン誤答されました(10月23日企画)
ネタ問を聞かせるために誤答に厳しくするとなると、次回以降もこれ位になりそうな予感(笑)

> お疲れ様でした。合宿にも期待w
1日目にペーパーを出します。abc・EQIDEN対策のつもりですが、ちゃんと(?)ふざけます。

続いてimjyにお返事。

> 途中参加になり、申し訳ありませんでした。しかし残り3分にしてはペーパーとれた方ですかね。
単純で分かりやすい問題を見抜いてそれだけを解けば…にしても優秀だと思います。

> > 3R「3文字ゲーム」
> 白内障と緑内障を間違えた人ですが、とくに問題は無いと思います。二択っぽい問題をあえて押すリスクが会っても面白いです。「失明の原因1位」で限定できてますし、それで分かればよかったんですが……
自分がn択が苦手なので、何とか解決したかったです。
誰か1人ぐらい緑内「症」と間違えないかなー、という出題意図がありましたが、皆そこを間違えない当たり流石だな、と思いました。

> > 4R「白か黒かで言えば黒」
> 誤答の際0点と言うのは、まあ何となく汲み取れましたが、明記しておいてくれれば有り難かったです。
「失格」=「勝ちぬけていない」ですよね(ry

> ジャンル「俺の悪意」は最高でした。「曙」を押せてよかった。「五味一男(なぜか一発変換できた)」は答えたかった……
曙太郎さんは元々3文字ゲームで出す予定でしたが、「俺の悪意」問が不足していたのでコンバートされました。
スクラップ一男は半年前から温めていたネタだったので、出題できてよかったです。

> > 最終R「おしまいのン」
> マイルドな西鉄バスクイズと誰かが言ってましたが、バランスがとれててよかったと思います。不参加者の2位獲得というミラクルも起きましたが、まあ彼が強かった。
下位に逆転の可能性を残しつつ、上位の人がこれまでのRで稼いで来た得点は無駄にならない、というバランスを考えた結果、このような形式になりました。

タイトルRe^3: 2012年02月19日 例会報告
記事No36
投稿日: 2012/02/24(Fri) 10:29
投稿者朝霧博士
> > > 「A to A」:答が、最初の文字の読みと最後の文字の読みが同じ言葉の問題。
> > >   答に複数の言い方がある場合、上の条件を満たさなければ不正解扱い。
> > ルイズは何処まで行けば正解だろう…。時間内には“ヴァリエール”が思い出せなかったが、ルイズ=ヴァリエールだと一応 名+姓の最低限は揃っている。(他は爵位か何かだったような…)
> 「フルネームは何でしょう?」という聞き方にすればいいんですかね、アニメも原作も見たことがないからワカンネ
「フルネームは何でしょう?」が文末だったら、早く押されると意図が伝わらない為、文頭で「フルネームでお答え下さい」かな。
アニメでは「ルイズ」「ミス・ヴァリエール」と呼ばれることが多いかなァ〜←垂れ流してるだけだからあまりワカンネ

> > > 失格になった時にはDPを獲得できない、という一文を企画書に書き忘れた件はごめんなさい。
> > ルール表だと“勝ち抜けていない場合”だったから、飛んでも6p入ると思ってました(涙)←最終巡に入った段階で、吉本を除いて初期点数のみ(つまり飛びリーチ)
> 「失格」=「勝ちぬけていない」ですよね、説明を書くのが下手で申し訳ないです。
「勝ち抜けた人」「飛んだ人」「ある程度までは点数を積んだが、抜けも飛びもしなかった人」に分類されます。故に「失格」≠「勝ち抜けていない」です。

タイトルRe^4: 2012年02月19日 例会報告
記事No37
投稿日: 2012/02/24(Fri) 15:59
投稿者
> > > > 失格になった時にはDPを獲得できない、という一文を企画書に書き忘れた件はごめんなさい。
> > > ルール表だと“勝ち抜けていない場合”だったから、飛んでも6p入ると思ってました(涙)←最終巡に入った段階で、吉本を除いて初期点数のみ(つまり飛びリーチ)
> > 「失格」=「勝ちぬけていない」ですよね、説明を書くのが下手で申し訳ないです。
> 「勝ち抜けた人」「飛んだ人」「ある程度までは点数を積んだが、抜けも飛びもしなかった人」に分類されます。故に「失格」≠「勝ち抜けていない」です。

「失格」⊆「勝ち抜けていない」が正しいでしょうか。何度もすみません

余談ですが、各ラウンドの1問目が、そのラウンド名に含まれる言葉に関した問題と気づかれた方はどれ位いたんでしょうか。

タイトルRe: 2012年02月19日 例会報告
記事No38
投稿日: 2012/02/25(Sat) 23:03
投稿者SL
> 1R「誰が何と言おうとペーパー」
> 難しすぎたかもしれません。ニップとか誰得。
俺得。

> 2R「回収乙と言わないで」
> 命題に関する問題(答が「裏」)は、始めは『命題「ロリコンであるならば変態である」に対して「ロリコンでないならば変態でない」』でしたが、指鳴らしのラウンドでふざけるのはどうかと思ったので取りやめました。
ゲストがいたなら確かにその通りですが、内輪ならそこまで気にすることはありません。しかし、そこを気にする姿勢は良い。

> 3R「3文字ゲーム」
> 答が緑内障の問題は、どうにかして白内障と区別が出来るヒントを入れるべきだったと思います。
問題のコンセプトは企画にあっていたと思います。気にする必要はなかったでしょう。
> いげたの問題は、頑張って嬰記号と答えても不正解、という様子を見たかったので出題しましたが、漢字で書くと2文字(井桁)になってしまうので、企画書の「漢字で書くと2文字だが、平仮名で書くことで無理矢理3文字にする問題は出ません」の一文は消去したほうが良かったと思いました。
むしろこっちが問題ありで、そもそもこの企画に合った問題とも言えないので、次回やる時は外せばいいだけだと思います。

> 4R「白か黒かで言えば黒」
> 失格になった時にはDPを獲得できない、という一文を企画書に書き忘れた件はごめんなさい。
> 勝ち抜けが1人しか出なかったので、勝ち抜け点数が不味かったような気がします。
> 30pなのは、単に6(ジャンル)×5(問)=30だから、という安直な理由です。
別にいいんじゃないですか?一人勝ち抜け出てますし。
一人も勝ち抜けが出なかったら問題ですが。


> 全体的に、ルールの調整が不十分で誤答に厳しい、という形になってしまいました。
僕はこれくらいのペナルティが好みです。もっと厳しいくらいが好みです。

誤答ペナルティは「問題をどう扱ってほしいか」という部分に依ると思っています。問題潰しを認めるか、誰かに早くおさせる事に重点をおくか、正解を確実に出すことに重点を置くか。
ルール設定が気になるのであれば、そういった事を考えながらルールを決めるといいのかもしれませんね。

タイトルRe: 2012年02月19日 例会報告
記事No39
投稿日: 2012/02/26(Sun) 01:04
投稿者KK
1問目の伏線は全然気づかなかったです
確かに回収→レトリバー、3文字→TWA?、白か黒→鯨幕でした
のこりはよく覚えてないです(パピルス、勝海舟?)
決勝のサーフィンの問題はチューブだと不十分だったかもしれません、自分はチューブ自体が答えだと思っていました。
あと水道方式→遠山啓と勘違いしかけました。間違えても回答者責任だとは思いますがストレートで遠山はんにいっていいのではないかとは考えました。

タイトルRe^2: 2012年02月19日 例会報告
記事No40
投稿日: 2012/02/27(Mon) 05:17
投稿者
SLさんへの返信

> > 3R「3文字ゲーム」
> > いげたの問題は、頑張って嬰記号と答えても不正解、という様子を見たかったので出題しましたが、漢字で書くと2文字(井桁)になってしまうので、企画書の「漢字で書くと2文字だが、平仮名で書くことで無理矢理3文字にする問題は出ません」の一文は消去したほうが良かったと思いました。
> むしろこっちが問題ありで、そもそもこの企画に合った問題とも言えないので、次回やる時は外せばいいだけだと思います。
早押しじゃない、発想系ボード向きでしょうか。

> > 全体的に、ルールの調整が不十分で誤答に厳しい、という形になってしまいました。
> 僕はこれくらいのペナルティが好みです。もっと厳しいくらいが好みです。
> 誤答ペナルティは「問題をどう扱ってほしいか」という部分に依ると思っています。問題潰しを認めるか、誰かに早くおさせる事に重点をおくか、正解を確実に出すことに重点を置くか。
> ルール設定が気になるのであれば、そういった事を考えながらルールを決めるといいのかもしれませんね。
誤答に厳しいとスルーが増え、誤答に甘いと問題潰しが増えることで消費問題数が増えるので、バランスが難しそうです。
誤答のペナルティも色々なバリエーションを考えておきたいと思います。

KKさんへの返信

> 1問目の伏線は全然気づかなかったです
> 確かに回収→レトリバー、3文字→TWA?、白か黒→鯨幕でした
> のこりはよく覚えてないです(パピルス、勝海舟?)
TWAでなくTLAです。残りは paperの語源→パピルス、『これでおしまい』→勝海舟でした。
今後は、ペーパーの1問目にこういう問題を入れる、程度にする予定です。

> 決勝のサーフィンの問題はチューブだと不十分だったかもしれません、自分はチューブ自体が答えだと思っていました。
チューブは波の形を指す言葉なので、チューブだけだともう1回の対象になると思います。
が、この時出題者がチューブについてよく調べていなかったので、自身の予習不足に対する罪滅ぼし、で○にしました。

> あと水道方式→遠山啓と勘違いしかけました。間違えても回答者責任だとは思いますがストレートで遠山はんにいっていいのではないかとは考えました。
公文公さんに関する面白いエピソードを発見できなかったので、遠山啓と勘違いされる可能性はあるなー、と思いつつも出題しました。
誤解されないように、問題文前半は、いつもより速めに読んだつもりではありました。