どうも〜。
いま、セイントセイヤの外伝のやつ、の、記事を読んでたんですけど、やっぱり、あれですかねぇ、チャンピオンを読んだひとが、見にくるもんなんですかねぇ、この館には？　膨大な記事で、いわば、膨大な財産みたいなもんだと思うんですけど、自分はチャンピオンどころか、現在やってるようなマンガはもう、ほとんど、読まなくなって久しいんですけど、まあ、第１話からあれば、その、当のチャンピオン誌を読んでいなくても、読めるもんなのかぁ、と思ったり。途中から、読むのは、逆につらいのかなぁ、と。セイントセイヤのやつは読んでてなかなか面白かったんですけど。なにかもっとこの財産記事の生かし方が、、、とか、おせっかいながら＜笑＞　ぼんやりと考えていたんですけどねぇ〜。どんなもんなんでしょ＜笑＞　いや、方法の提示じゃないですよ＜笑＞　ただ、考えてたっていうお話です。＜笑＞　まあ、また、ちょくちょく、読ませてもらいますね。では、では、また〜〜〜。

基本的に、読んだ後の感想を共有する場所として書いております。
自分はこんな感想を受けた〜みたいな感じですな。

最初のころは短めに済ませてたんですが、だんだん書きたい場面が多くなり、それなら全体を描写したほうがということで今の形になっています。
今見返すと膨大ですな。

うちの感想だけ見て理解するのも、まあ出来なくはないでしょうね。
でも、やはり漫画は絵もあってこそですし。
ここの感想単独で楽しむのはさすがにないと思います。

週刊連載の分だけでなく、単行本を読んで、昔の感想を見たいという人が来てくれたらなあというのはありますね。
作品別のページを分けたのもそういう意図があります。
ＢＭネクタールを最近単行本で読んで、感想を見たいなあとか思ったのが、その辺りのきっかけなんですけどね。

今後も楽しんでいってもらえると幸いです(´∀｀)

紳士殿、暑い暑い日がつづいていますが、
お元気？？？

”聖闘士星矢 冥王神話 外伝”愛読者の、kureo です。


”基本的に、読んだ後の感想を共有する場所”であって、
”ここの感想単独で楽しむのはさすがにない”といわれてみれば、
いかにもそうかも知れませんね。

ただ、”二次創作めいた”ひとつの形として、成り立ってる
んじゃないかなぁ、とか、思うわけですよ。セイントセイヤのやつ
読んでてね。この場合、”一次”がおっしゃるマンガそのもの、
でさあね。で、解説（描写）・突っ込み・合いの手つきの
この館の財産記事が二次（っぽいもの）、と。
まあ、半分から６割くらい、一次から独立しかかってると
思うんですよ。感想共有と割り切るなら、一次に付随するもの、
すなわち本編をどうしても必要とするもの、ですけど、
”二次創作めいた”ひとつの作品、、、
という形を、けっこう明確に意識して
つくるという道もあるのかなぁ、、、などと、ふと思ったり。
まあ、ひとつのアイデアですけどね、
たとえば”弱虫ペダル”やったら、９３からはじまってる
みたいなんで、１〜９２を埋め合わせる、と＜笑＞
９３につながれるような、重要な部分をおさえつつ、
それでいて、極力簡略化した記事を用意する、と＜笑＞
簡にして要を得る、というんですか。
ものすごい作業になりそうですけど＜笑＞
でも、それで、つながれますよね、一応。

しかし、情熱ですよねぇ、毎週毎週の更新のご様子は。
わたしは個人的に、セイントセイヤ記事から、
その情熱のおこぼれを頂戴しております＜笑＞

でも、マンガを読むのとは違った、
頭の中でのひろがりがあるのは、
たしかですよ。
わたしはサーシャもカルディアもまったく知らないです
けど、いろいろ、想像しながら＜笑＞
むしろ、ときどき、本編を読むより面白いんじゃないのか
と思ったり＜笑＞
まあ、そのあたりに、本編からの独立の可能性を
感じたわけんですが。

ではまた〜〜〜。


> 基本的に、読んだ後の感想を共有する場所として書いております。
> 自分はこんな感想を受けた〜みたいな感じですな。
>
> 最初のころは短めに済ませてたんですが、だんだん書きたい場面が多くなり、それなら全体を描写したほうがということで今の形になっています。
> 今見返すと膨大ですな。
>
> うちの感想だけ見て理解するのも、まあ出来なくはないでしょうね。
> でも、やはり漫画は絵もあってこそですし。
> ここの感想単独で楽しむのはさすがにないと思います。
>
> 週刊連載の分だけでなく、単行本を読んで、昔の感想を見たいという人が来てくれたらなあというのはありますね。
> 作品別のページを分けたのもそういう意図があります。
> ＢＭネクタールを最近単行本で読んで、感想を見たいなあとか思ったのが、その辺りのきっかけなんですけどね。
>
> 今後も楽しんでいってもらえると幸いです(´∀｀)

暑いですねぇ。盆の休みに入ってからはほとんど家に閉じこもっております。

なるほど。二次作品という形であれば、確かにそうとも言えるかもしれませんな。

まあ、私としましては、ここでの感想はやはり感想の形式で留めておきたいと思うのですよね。
感想以外に、そういった二次作品として完全に独立したものを創るというのも・・・時間さえあれば考えてみたくある話ですな。

弱虫ペダルなどの過去感想がない部分についてはどうしようかと思ってたりはします。
単行本持ってるし、そこで改めて感想を埋めていってもいいんだけど・・・やはり先の分からない状態のフレッシュな感想を書きたいという思いと、単純に時間がないという思いで埋めれていないんですよね。
要望があれば、埋めることもこの先考慮しますが。

というか、入っている感想でも、初期のころは２、３行で終わっているのが多いんですな。
今の形式になったのは２０１１年辺りからですし、昔の感想は味気ないので、昔のを埋めるなら２０１０年の感想を全てリテイク・・・いやいやいや(　ﾟдﾟ)時間がホスィ。

あらすじで埋めるのもそれはそれで味気ない気がしますからのう。


> わたしはサーシャもカルディアもまったく知らないですけど、

ほう。そういう読み方もあるのかと、驚いています。
流石に感想を書くとき、出来事の描写等はしていますが、基本的には原作を読んでいることを前提にかいているので、普通に読むだけだと分かりにくい部分が多いかと思います。
とくに聖闘士星矢は、描写しづらい表現が多いですからなぁ。

それでもいろいろ想像しながら読めると言うのは、なんだか凄いことだと思います。
さすがに本編より面白いと言うことは・・・いやいやいや。


> 紳士殿、暑い暑い日がつづいていますが、
> お元気？？？
>
> ”聖闘士星矢 冥王神話 外伝”愛読者の、kureo です。
>
>
> ”基本的に、読んだ後の感想を共有する場所”であって、
> ”ここの感想単独で楽しむのはさすがにない”といわれてみれば、
> いかにもそうかも知れませんね。
>
> ただ、”二次創作めいた”ひとつの形として、成り立ってる
> んじゃないかなぁ、とか、思うわけですよ。セイントセイヤのやつ
> 読んでてね。この場合、”一次”がおっしゃるマンガそのもの、
> でさあね。で、解説（描写）・突っ込み・合いの手つきの
> この館の財産記事が二次（っぽいもの）、と。
> まあ、半分から６割くらい、一次から独立しかかってると
> 思うんですよ。感想共有と割り切るなら、一次に付随するもの、
> すなわち本編をどうしても必要とするもの、ですけど、
> ”二次創作めいた”ひとつの作品、、、
> という形を、けっこう明確に意識して
> つくるという道もあるのかなぁ、、、などと、ふと思ったり。
> まあ、ひとつのアイデアですけどね、
> たとえば”弱虫ペダル”やったら、９３からはじまってる
> みたいなんで、１〜９２を埋め合わせる、と＜笑＞
> ９３につながれるような、重要な部分をおさえつつ、
> それでいて、極力簡略化した記事を用意する、と＜笑＞
> 簡にして要を得る、というんですか。
> ものすごい作業になりそうですけど＜笑＞
> でも、それで、つながれますよね、一応。
>
> しかし、情熱ですよねぇ、毎週毎週の更新のご様子は。
> わたしは個人的に、セイントセイヤ記事から、
> その情熱のおこぼれを頂戴しております＜笑＞
>
> でも、マンガを読むのとは違った、
> 頭の中でのひろがりがあるのは、
> たしかですよ。
> わたしはサーシャもカルディアもまったく知らないです
> けど、いろいろ、想像しながら＜笑＞
> むしろ、ときどき、本編を読むより面白いんじゃないのか
> と思ったり＜笑＞
> まあ、そのあたりに、本編からの独立の可能性を
> 感じたわけんですが。
>
> ではまた〜〜〜。
>
>
> > 基本的に、読んだ後の感想を共有する場所として書いております。
> > 自分はこんな感想を受けた〜みたいな感じですな。
> >
> > 最初のころは短めに済ませてたんですが、だんだん書きたい場面が多くなり、それなら全体を描写したほうがということで今の形になっています。
> > 今見返すと膨大ですな。
> >
> > うちの感想だけ見て理解するのも、まあ出来なくはないでしょうね。
> > でも、やはり漫画は絵もあってこそですし。
> > ここの感想単独で楽しむのはさすがにないと思います。
> >
> > 週刊連載の分だけでなく、単行本を読んで、昔の感想を見たいという人が来てくれたらなあというのはありますね。
> > 作品別のページを分けたのもそういう意図があります。
> > ＢＭネクタールを最近単行本で読んで、感想を見たいなあとか思ったのが、その辺りのきっかけなんですけどね。
> >
> > 今後も楽しんでいってもらえると幸いです(´∀｀)

> というか、入っている感想でも、初期のころは２、３行で終わっているのが多いんですな。
> 今の形式になったのは２０１１年辺りからですし

ふーん、そうだったんですか。

> 昔の感想は味気ないので、昔のを埋めるなら２０１０年の感想を全てリテイク・・・いやいやいや(　ﾟдﾟ)

ははは＾＾

> ほう。そういう読み方もあるのかと、驚いています。

そうなんですよぉ、メチャクチャ想像しながら読んでます＜笑＞

で、紳士殿はチャンピオンについて、やってはるでしょ？

これをむかしの作品について、やれはしないもんかなぁといま、

考えてるんですけどね。文章で、それぞれの作家の絵柄の質感

みたいなものを起こせれば、あんがい、面白いモンになるメも

あるんじゃないかと思ったりも、、、するんですが。まあ、実際

やってみるとなると、たいへんなんでしょうねぇ。貴殿のセイヤ

のやつを読んだ自身の経験よりして、ふと、そういう可能性も

垣間見たわけなんですが。。。

ウムより案ずるが易し、といったところなんですかねぇ。。。



> 暑いですねぇ。盆の休みに入ってからはほとんど家に閉じこもっております。
>
> なるほど。二次作品という形であれば、確かにそうとも言えるかもしれませんな。
>
> まあ、私としましては、ここでの感想はやはり感想の形式で留めておきたいと思うのですよね。
> 感想以外に、そういった二次作品として完全に独立したものを創るというのも・・・時間さえあれば考えてみたくある話ですな。
>
> 弱虫ペダルなどの過去感想がない部分についてはどうしようかと思ってたりはします。
> 単行本持ってるし、そこで改めて感想を埋めていってもいいんだけど・・・やはり先の分からない状態のフレッシュな感想を書きたいという思いと、単純に時間がないという思いで埋めれていないんですよね。
> 要望があれば、埋めることもこの先考慮しますが。
>
> というか、入っている感想でも、初期のころは２、３行で終わっているのが多いんですな。
> 今の形式になったのは２０１１年辺りからですし、昔の感想は味気ないので、昔のを埋めるなら２０１０年の感想を全てリテイク・・・いやいやいや(　ﾟдﾟ)時間がホスィ。
>
> あらすじで埋めるのもそれはそれで味気ない気がしますからのう。
>
>
> > わたしはサーシャもカルディアもまったく知らないですけど、
>
> ほう。そういう読み方もあるのかと、驚いています。
> 流石に感想を書くとき、出来事の描写等はしていますが、基本的には原作を読んでいることを前提にかいているので、普通に読むだけだと分かりにくい部分が多いかと思います。
> とくに聖闘士星矢は、描写しづらい表現が多いですからなぁ。
>
> それでもいろいろ想像しながら読めると言うのは、なんだか凄いことだと思います。
> さすがに本編より面白いと言うことは・・・いやいやいや。
>
>

> ふーん、そうだったんですか。

ええ。昔と比べると作業量が６、７倍ぐらいになっている気がしますなｗ

> 文章で、それぞれの作家の絵柄の質感
> みたいなものを起こせれば、あんがい、面白いモンになるメも
> あるんじゃないかと思ったりも、、、するんですが。

面白い試みですね。
しかし、文章でそこまで表現するのはなかなかテクニックがいりそうですなぁ。
私の文章も、作家の絵柄というよりは、私の感想のスタイルで書いている感じですし。描写を行っているから、ある程度の色は出ているかもせいれませんが。

可能性を見出して頂けたのならやっているかいもあるってもので、なによりでございます。
確かに、まずはやってみるのが肝要ですやね(´∀｀)


> > というか、入っている感想でも、初期のころは２、３行で終わっているのが多いんですな。
> > 今の形式になったのは２０１１年辺りからですし
>
> ふーん、そうだったんですか。
>
> > 昔の感想は味気ないので、昔のを埋めるなら２０１０年の感想を全てリテイク・・・いやいやいや(　ﾟдﾟ)
>
> ははは＾＾
>
> > ほう。そういう読み方もあるのかと、驚いています。
>
> そうなんですよぉ、メチャクチャ想像しながら読んでます＜笑＞
>
> で、紳士殿はチャンピオンについて、やってはるでしょ？
>
> これをむかしの作品について、やれはしないもんかなぁといま、
>
> 考えてるんですけどね。文章で、それぞれの作家の絵柄の質感
>
> みたいなものを起こせれば、あんがい、面白いモンになるメも
>
> あるんじゃないかと思ったりも、、、するんですが。まあ、実際
>
> やってみるとなると、たいへんなんでしょうねぇ。貴殿のセイヤ
>
> のやつを読んだ自身の経験よりして、ふと、そういう可能性も
>
> 垣間見たわけなんですが。。。
>
> ウムより案ずるが易し、といったところなんですかねぇ。。。
>
>
>
> > 暑いですねぇ。盆の休みに入ってからはほとんど家に閉じこもっております。
> >
> > なるほど。二次作品という形であれば、確かにそうとも言えるかもしれませんな。
> >
> > まあ、私としましては、ここでの感想はやはり感想の形式で留めておきたいと思うのですよね。
> > 感想以外に、そういった二次作品として完全に独立したものを創るというのも・・・時間さえあれば考えてみたくある話ですな。
> >
> > 弱虫ペダルなどの過去感想がない部分についてはどうしようかと思ってたりはします。
> > 単行本持ってるし、そこで改めて感想を埋めていってもいいんだけど・・・やはり先の分からない状態のフレッシュな感想を書きたいという思いと、単純に時間がないという思いで埋めれていないんですよね。
> > 要望があれば、埋めることもこの先考慮しますが。
> >
> > というか、入っている感想でも、初期のころは２、３行で終わっているのが多いんですな。
> > 今の形式になったのは２０１１年辺りからですし、昔の感想は味気ないので、昔のを埋めるなら２０１０年の感想を全てリテイク・・・いやいやいや(　ﾟдﾟ)時間がホスィ。
> >
> > あらすじで埋めるのもそれはそれで味気ない気がしますからのう。
> >
> >
> > > わたしはサーシャもカルディアもまったく知らないですけど、
> >
> > ほう。そういう読み方もあるのかと、驚いています。
> > 流石に感想を書くとき、出来事の描写等はしていますが、基本的には原作を読んでいることを前提にかいているので、普通に読むだけだと分かりにくい部分が多いかと思います。
> > とくに聖闘士星矢は、描写しづらい表現が多いですからなぁ。
> >
> > それでもいろいろ想像しながら読めると言うのは、なんだか凄いことだと思います。
> > さすがに本編より面白いと言うことは・・・いやいやいや。
> >
> >